四處傳話的人，遠比做錯事的人可怕！

這幾天開始做了些新的嚐試，那就是突然想到的題材預先記錄下來，然後標註日期，這樣子文章就不會斷炊，現在有點不太敢任性的不寫，因為會被人家傳訊息來『問候』，各位可能不太相信，我寫作每天就是那麼點時間，一打開電腦就是要馬上有題材，但有時候還真的會陷入沒有題目的困境，用這個方法多多少少緩合了我的寫作難題，人生處處都是解決問題的契機，只看我們怎麼掌握就是了，在這還要謝謝每天幫我校正錯字的朋友們，感謝幾位的辛勞，小弟記住了，將來必有答謝，不過先不說答謝是什麼，省得一堆人來幫我抓錯，哈哈，話不多說我們開始今天的主題。

 

剛剛我說人生處處是解決問題的契機，其實還有另一句反面的話，那就是人生處處是增加問題的契機，怎麼說呢？我前一陣子的時候，身邊有些朋友出了狀況，通常人出狀況都會跟錢有關係，所以一旦有了風聲，其實以現在社群網絡的連結性，消息的傳遞是可以被預期的，然後再過沒幾星期，朋友的近況變成這樣：

 

1. 他欠地下錢莊錢。
2. 他在外面有小三。
3. 他是一個家暴男。
4. 他其實還有小四。
5. 他還有傷害前科。

 

各位都知道其實我己淡出所有的社群，所以我並不知道有這事，但當有人來問我的時候，我的反應其實很簡單，因為通常在面對不確定的消息時，我的方法都是這幾個步驟：

 

1. 問過當事人沒？
2. 你的證據在哪？
3. 是誰告訴你的？

 

有意思的是當我提出這些問題的時候，我都會聽到『聽說』這兩個字，而我再找消息來源者的時候，我都會聽到『不是我講的』這五個字，這代表了什麼呢？對我來說這就是某個程度的說謊及造謠，但其實我們都曾做過類似的事，來說說傳話會產生什麼樣的後果(副作用)好了：

 

一、破壞當事人的形象：

 

人一定會做錯事，但做錯事是否那麼的罪大惡極？其實還是要看事情的內容才能下定論，做錯一件事，所以其他的事也錯？這個邏輯是非常荒唐的，我有問題的時候都會直接去找當事人，因為至少要給當事人一個機會說明他的狀況為何才是，如果我們一再的傳來傳去，到最後當事人是否也要為他所沒有做的事情來負責呢？早些年我處理過辦公室霸凌的案子，有些當事人因為不堪流言的內容，最後選擇了結束生命，所以看清楚傳話的殺傷力，那是你我所不能預料的，還要再繼續下去嗎？

 

二、造成其他人的恐慌：

 

人是會變的，所以不用太過於驚訝，這幾年的工作下來讓我見識到了人性的極限，通常的反展會是這樣，當其他的人聽到消息時，他們在在震驚之餘，絕對不會忘記繼續討論這個事件，而在討論的過程中，幾乎都會選擇複製及貼上，最常聽到的就是：『他怎麼會這樣啊？』、『我早知道他有問題了！』這類的用語，這不但無助於事情的解決，反而還會增加彼此心中的恐慌，從討論的人到散播不實訊息的人，這就是各位所會面臨到的狀況。

 

三、讓有心人繼續加料：

 

這一種人是最可怕的，那就是刻意的加料及誤導視聽，繼續上面說的那個例子，當我找到消息來源的時候，對方也並不承認，而且還跟別人說我冤枉他，直到我貼對話的截圖，他才無話可說，我想說的是，加料我們每一個人都會，但惡意的加料那就是一種攻擊的行為，通常這種人會面臨以下幾個的風險：

 

1. 當事人的反撲。
2. 相關人的詰問。
3. 其他人的質疑。

 

熱心公益與徒生事端往往只有一線之隔而己，所以不要拿著道德的旗幟在那大聲喊冤，因為此時圍繞在你身邊的人，他們心中一定會有一個疑問：『他下次會不會也這麼對我？還是他早就這麼對我了呢？』，話不說白不代表沒有發生，話不說出口也不代表沒這個想法，其實在這種類型的案件中，最慘的通常都是四處傳話的人，如果你現在也在幹這種事的話，麻煩收手，因為出事是早晚的事情。

 

人是會變的，朋友變不好那是他個人的選擇，所以接下來他要面對的就該自己去面對，我對朋友其實就跟客戶一樣，該說的我會先提醒，但如果不聽還執意做的話，那就是你要去面對的，我管都不會管，有些人說我很無情、有些人說我很冷血，但事實是在出事的時候不說，然後出了事到處說，請問到底是誰小人呢？好好想想吧，這種心態如果不改變，你永遠都避免不了這種風險，最後做個小提醒：

 

一、四處傳話真小人。

二、我們都會做錯事。

三、事前說只得罪人。

四、事後說就是小人。

 

我是Hans，我們明天見！