指名道姓的確不聰明，但隱喻反諷的風險會是什麼？

今天去師父那還的確了解到了一些事情，接下來的三個星期我都必須要去某個地方完成一定要完成的儀式，其實過了那麼久，我對二寶的事情一直都沒有放下，也許朋友說的也對，就是因為我的思念，二寶才不能安心的離開，希望這三個星期的處理可以了卻我心中的願望，也許會有人認為我很迷信，但問題發生我就會尋求各種方法來解決眼前的問題，現在的心情很坦然，但也同時傷心，希望我可以順利的陪伴家人渡過這個階段。

 

我雖然已經不玩臉書了，但我仍會在這裡面潛水，因為我會看客戶、學生的留言狀態，昨天我看到一位學生留言，即使他沒有說誰，但我仍點出他的盲點，他有點不太理解我的意思，所以今天的這篇文章是寫來提醒他以及各位，因為無謂的留言其實是會製造很多不必要的問題，甚至還帶來額外的風險，我還是那句話，風險只跟你自己有關，不要什麼都認為是別人的問題！

 

今天我先不討論指名道姓的風險在什麼地方，說實在話要避開這個很簡單，那就是不要留言即可，但真正的風險其實不在這個，真正的風險在於很多人非常喜歡利用『言論自由』來侵害他人的權利，但為了怕面對法律責任，所以常用隱喻反諷的方式來留言或與人互動，我真心勸各位不要做這種事情，因為會引起下列的幾種現象：

 

一、你說的人是不是我：

 

我常說只用鍵盤的壞處就是會失去跟人面對與溝通的機會，所以常會發生很多『對號入座』的事情，很多人會看了文字以為是針對自己，然後就做了一堆反擊的動作，簡單一點的就是發文回覆，恐怖一點的就是號召正義的網民予以肉搜或霸凌，這種事情我想大家應該常常聽到，只是一個單純的上網抒發結果卻引發正反意見的論戰，這應該是一個很嚇人的事情吧！

 

二、你說的人是不是他：

 

網路上其實是公開的，所以我們真的不能確定文字會被誰看見，除非你有做一些設定，否則也會發生另一種事，這種事我稱之為『負面分享』，因為有些人想像力真的太豐富，他會從文字中找到他認定的字句後，然後告訴某個人，然後說：『這文字應該是在寫你，你要不要看一下？』，而通常這類的人都是敏感的，敏感然後再加上他人的引述，各位覺得會不會出什麼事情呢？結果通常跟上一類的狀況是相同的，各位仍然後認為你的隱喻方式是正確的嗎？

 

三、你只敢在背後開槍：

 

而當反擊發生之後，自然也就會好事之人加入論戰，我也勸各位沒事不要加入論戰，因為大多數的人加入論戰純然只是因為自己的喜好，但對於事實的內容仍然沒有予以考究，通常這種沒有事實的爭論，會產生一種『道德勒索』的狀況，也就是他們會覺得留言的人非常的不光明正大，所以爭論就會從『有沒有這個事實』而轉變成『這個隱喻是否符合道德標準』，然後就會有一堆正義魔人開始對留言者的道德大加的撻伐，因為他們認為你是一個只敢在背後說三道四的人。

 

四、我要揭開你真面目：

 

如果只是發言爭論那也就還好，最可怕的就是會發生肉搜，別以為肉搜只是針對你一個人，小心你身邊的朋友甚至是家中的人都會受到波及，的確你可以報警或提告處理，但如果你面對的是成百成千的人，不單是你，連你的家人朋友也會被牽涉其中，我處理過不少的案例，所以我清楚那個衝擊會是什麼，甚至有人受不了壓力因而選擇輕生，各位還會覺得隱喻反諷會是一個好的方法嗎？

 

任何的事情其實都是中性的，我很喜歡看聖經和可蘭經，因為從裡面我可以看到很多教義，透過每個故事我更可以了解其中包含的意義是什麼，看東西要看全部，而絕非只是用部份來佐證自己的論點，寫東西之前，試著先去看看各種不同的意見，這才是一個真正的進步，別什麼都要看不慣然後狂發言，你說社會現在充滿著對立及紛爭，也許從自身做起，才是一個真正的開始吧，最後做個小總結：

 

一、看到事實再發言。

二、反擊不是好溝通。

三、論戰糊糢掉焦點。

四、肉搜傷人又傷己。

 

我是Hans，我們明天見！