各位下午好，不好意思我早上突然身體有點不適，在客戶公司開會的時候突然想吐，吐完之後全身冒冷汗，只好跟客戶告假然後回家休息，我一年會有一次類似的症狀，我很少有感冒或發燒，所以我的土方法就是洗一個熱水澡然後睡一覺，一覺起來之後身體覺得舒服多了，這才立馬打開電腦把今天的文章寫好然後上架，抱歉讓各位等了一下，我們開始今天要討論的主題。
這是一位讀者昨天私訊問我的問題，說實在話就我的工作來說，政治其實是一個最難以抓摸的學問，因為裡面有太多難以控制的變數存在，今天的同志也有可能因為利益衝突而成為明日的敵人，所以跟我較為熟識的人都會知道我沒有什麼政黨的喜好度，因為除非我親眼所見，否則媒體報的、名嘴口中講的都不一定定是事實，所以囉…既然沒有辦法看清楚，如果再加了個人偏好，結果就會有極大的差距，所以常提醒各位有政治傾向是件好事，但學習尊重不同的意見那才是最基礎的入門課，如果一直都學不會，那就會開始產生變數甚至是危機，今天的主題就是跟這有關。
經由當事人的同意後，我用文章來給予他一些建議，他因為和老闆及主管的政治理念不同，再加上老闆又在公開場合貼了一些支持的標語，他憤而辭職，原本這也沒有什麼，但後來他實在是覺得委屈，在忍無可忍之下，就在網路上靠北了一下，但沒想到這個竟傳到了老闆那裡，接著就是在他在發文後三日內接到了一封公司寄來的存證信函，他問我是否要用對簿公堂來解決這個問題，姑且先不論後續的處理方式為何，我先來說說這個行為會為當事人帶來什麼樣的影響，這是你我都要理解的事！
一、你怎麼確認你說的都是正確的呢？
自己說自己爽，有沒有錯都不知！
網路上對你留言按讚的人其實充其量就是跟你立場相近或是跟你沒有利害關係的人，我現在問各位一個問題，我猜那些為你在網路上讚聲的人應該是答不出來的，這個問題是你會想要跟這種人共事嗎？政治語語其實並沒有一個真正標準的說法，大多數都是一個相對性及比較性的說辭，所以當事人因為不喜歡老闆的政治傾向而離職，並且事後在網路上公開的發文放話兼嗆聲，這個行為只有看出出當事人是一個情緒化的人，但針對他說的內容是否正確，坦白說我非常的存疑，而且極有可能在網路上為他按讚的人其實也並沒有那個閒功夫去查證，所以如果在公事上是自己講自己爽的話，請問誰要與這種人共事呢？這是我的第一個疑問。
二、因為政治理念不合走人是誰做的？
沒人逼你走，你又有啥好抱怨！
我看過文件以及他發言的內容，離職是當事人自己提出來的，所以就是自己的選擇，請不要說是老闆的原因，我問了當事人以下幾個問題，他的答案都是否定的，問題依序如下：
- 老闆會在會議上公開討論政治議題？
- 老闆會強迫員工參加造勢大會活動？
- 老闆會強迫員工與他溝通政治話題？
如果這三個問題都沒有的話，只是因為老闆在聚餐上面聊了一些個人觀點，然後在他的辦公室裡面放上幾張簽名照的話，請問一下離職的反應是否過當？再來就是因此而離職是否也會讓人覺得個人的判斷及備案是否不足？這些跟工作上的能力其實是相關的，光是這幾個點就會讓想請你的公司產生疑慮了，所以請問當事人有想過這樣的後果嗎？這是我的第二個疑問。
三、四處貼文兼放話是哪門子的方法？
辭職是自願，討拍取暖很幼稚！
網路是一個開放的地方，光是轉傳分享就足以產生非常大的破壞力，如果不是這樣老闆又怎麼會在發完文後三天後看到呢？辭職是自己的選擇，但事後又要為自己的選擇發聲，認為自己處境可憐，這種討拍的行為發生在一個四十幾歲的人身上，不覺得悲哀嗎？甚至在文章中出現人身攻擊的字眼，我真不懂在一個年薪有16個月的公司，而且自己也待了6年，公司的老闆有這麼的罪大惡極？老闆的行為最多就是不成熟罷了，但當事人的這個行為絕對不是只有不成熟，當言行觸法的時候，你同時也為自己冠上了生人忽近的帽子，一個不理智的行為再加上沒有不成熟的想法，結果就變成收到前公司存證信函的惡果，這值得嗎？這是我的第三個疑問。
四、你都用自己的不喜歡來綁架別人？
以自己為標準，然後討伐其他人！
正義也是一個很值得玩味的字眼，因為得利的那方一定會說好，不得利的那一方一定會說『幹』，我用詞雖然是粗俗了點，但這的確是人性會有的表現，用一個沒有經過確認的事實然後大做文章，這在公司或團隊裡面會是一個讓人害怕的行為，因為只要不合當事人的意，當事人就可以無所不用其極的用盡謾罵或使用攻擊性的字眼來表達自身的情緒，那你找工作幹嘛？就自己開公司就好，來個一人公司，每天自己講自己爽就即可，但就算是這樣，萬一客戶跟你又有政治傾向上的不同，你又該怎麼處理呢？難道也是如法炮製嗎？這是我的第四個疑問。
道歉兼反省這五個字是我送給這位讀者的解決方案，你的確可以請律師上法院來場正義之戰，但只怕你想要的正義並不一定可以如你所願，所以咱們用一個比較輕濟且實惠的方法來處理眼前的這個問題，還是提醒各位對於政治這個話題，請先學會不要高估自己的意見，再來就是學習別低估他人對你行為的反應，咱人類歷史發展多久，政治這檔事就發展有多久，吵了幾千年其實不也是同種形式的野臺戲嗎？(個人想法，不喜勿戰！)，最後做個小總結：
一、政治傾向每人都有
二、尊重不同是基本功
三、勿攻勿槓管理風險
四、歷史通常都會重演
我是Hans，我們明天見！
