我快撐不下去了，死真的會是個解脫嗎？

今天的天氣開始變冷了，不過聽說下星期會有秋老虎的到來，到時溫度會有30度以上的高溫，同時也聽到中南部的水庫拉警報的新聞，每天都會有新的狀況發生，我之前曾講過我們可以擔憂人生的大小事，但我們無需恐懼即將到來的局面，認識我的人都會說我是一個積極且正面的人，但在我看來這所謂的積極正面其實是有養成階段的，因唯有經歷消極負面的洗煉我們才會理解事上的事情有多麼有意思，最近正好經歷客戶離世的狀況，今天來講講之前處理過的個案！

開始之前提醒各位看倌，我的每一個分享案例、音頻、影片都是有經過客戶授權的，還請各位放心的閱讀及使用，當然如果覺得有用那還請各位分享給有需要的朋友們，曾經有人問我這麼做不辛苦嗎？說不辛苦那是騙人的、說不計較也是騙人的，但路是自己選的，所以也沒有什麼好抱怨的，因為我就是用自身創業的歷程解決了一個諮詢個案的問題！

他目前在打離婚的官司，妻子在外面有別的男人，他無法容忍這件事所以選擇離婚，但因為目前的房產是婚後取得，再加上還有兩個未成年的孩子，所以光是那個產權及親權上的攻防就讓他身心俱疲，打官司的過程足以讓人的理性盡失，並且會將人性醜惡的一面給顯露出來，所以當我接到諮詢的電話時，對方只說了一句話：『我好想去死，這有辦法解決嗎？』，我當下並沒有做太多的反應，只是邀他來事務所坐坐聊聊，所以當我聽完他的內容後我便與他分享我目前的創業方式與狀況，因為我提醒他每一個問題的難易度都是相對性的，我們常會高估自身的能力然後再放大自身的受害程度，彷彿是告訴自己反正我很慘，所以我做的所有事情都是合理的，人世也是這種不甘願而讓事情複雜許多(請在下方看看延伸閱讀)，以下是我跟他做的幾點分析：

不甘願不是一種毅力，而是一種可怕的執念！

一、死是個選項，但未必有效：

這個標題出來想必會嚇壞不少看倌，但死本來就是一個人生的歷程，因為法律也沒有規定不可以自殺不是嗎？所以與其在那做道德勸說，倒不如先行肯定對方的這個選項是個可行的選項，但我也同時提醒對方一件事，那就是在這個世界上我們都有執行自身選項的自由，哪怕這個選項是非法也是一樣，但重點是後果都必須由我們來承受，所以他如果是因為官司的過程太痛苦，那麼有沒有想過放棄部份財產以及在親權上做讓步才是讓整起事件落幕的重點，因為他如果死了，那無疑財產及孩子都有可能歸前妻所有不是嗎？選項是選項，但效果是效果，這兩者之間並沒有直接的關聯！

就像我創業至今，其實不走網路行銷是辛苦的，因為受眾就是沒有那麼的多，光是一個不走臉書公開分享就差非常的多，我必須承認有時還是會受到流量數字的影響進而產生自我懷疑，面對這類的狀況我要嘛就是選擇公開分享、花錢買廣告，但同時也要承受公開分享的風險，所以只要我評估完畢進就可以做出調整及選擇，但公開分享及花錢買廣告是否有效？其實只有試了才會知道，而接下來產生的風險也只有做了才會清楚，因此我提醒對方先把死這事放在一旁，先想想你要的是什麼才是重點！

二、先想要什麼，再決定方法：

死是為了離開這個紛亂的局面？死是為了報復前妻的偷吃？死是為了向這個世界的不公嗆聲？我尊重對方想死的意願及選項，但只是我很好奇他想從這個決定中得到什麼？通常一個情緒化的人是沒有辦法想清楚這中間的因果關係，所以我請他思考為什麼要離婚？為什麼要堅持財產的主張？為什麼要堅持取得孩子們的親權？

每一個行為背後都有所謂的動機，所以只要花些時間把動機搞清楚那事情都會清楚許多，要知道想要什麼，我們才可以決定要採取什麼方法，意思是我們如果想吃碗陽春麵我們是不會去肯德基點餐的道理是一樣的，所以他想要什麼？？？光是用這個問題就讓對方思考許多，人只要有時間思考，心境上的轉變就有可能改變他的作為，因為就這個個案來說，他想完之後便發現所謂的自殺只是個衝動而說出來的藉口罷了！

三、解脫是理解，解脫非逃避：

所謂的解脫不是擺脫現有的環境就算數，所謂的解脫是要理解你現在發生的問題以及你打算要怎麼處理並且做出選擇，然後同時承受做出選擇的後果，我常說世上沒有萬全的解決策略，不論是哪種決定都定會有副作用的產生，但因為清醒所以會樂於接受這個後座力、因為清醒會留下面對而非選擇快速脫離的逃避方式。

最後對方選擇了協商來取得與前妻之間的共識，現在的他有一個固定的女友而且也跟自己的孩子們保持良好互動，我想這也是當時他沒有辦法預料的狀況吧，我從不認為我救了他，因為我做的只是單純分析並且引導他找出正確的選擇罷了，換句話說其實是他自己救了他自己啊！

所以還在糾結目前的狀況嗎？
所以還在恐懼目前的環境嗎？

不做正事胡思亂想的結果就是你搞死你自己而已，最後做個小總結：

一、死亡是個選項
二、選項未必有效
三、搞清楚要什麼
四、再決定做什麼