最近在家裡跟兒子上演超級英雄電影的風暴，我們每隔一天就來看一部漫威的電影，而且我還是有照每一部片的順序來跟兒子介紹，然後還要上網找相關的資料來跟兒子解釋每一部電影之間的連結，昨天看完蟻人與黃蜂女，最後三個人化為灰燼是為什麼呢？看來應該是跟薩諾斯有關，anyway，我在找相關的連結與答案，萬一有知道答案的朋友們還請不吝給我一些提示，感激不盡。
今天要講的這一本書很特殊，作者是一位英國的知名獨立記者，他因為一個真實的案件而開始接觸及研究反社會人格的特質，這幾年我們的社會發生不少起無端殺人及傷人的事件，很多人都在討論死刑存癈與否的問題，但在我看來這並不是解決問題的根本辦法，我們是不是有一個方法，用最快的方式來做基本的判斷，在我這幾年處理的案例中，不乏有這類人格的存在，在反社會人格的世界中，我們的世界觀其實跟他們是有所不同的，所以我在今年初的時候開的書單有這本書，本來是想要拿做讀書會的用書，但因為疫情的關係，我接下來會做其他方式的呈現，所以我就先看了這一本書，今天來做一些觀念上的介紹。
危機處理不止是後續問題的處理，危機處理最精華的其實是風險的預防，與我為例好了，最近可能因為孩子學區的關係我要搬家，老婆問我搬家看外要怎麼看？其實我最在意的會是同一層的住戶，我不怕吵、也不怕怪、更不怕壞，但我最為擔心的就是住戶裡面會有類似反社會人格的人，這不是歧視，而是如果他們沒有被察覺以及獲得專業協助之前，這都會是一個風險，因此我今天話不多說就來分享關於裡面的判別依據，這總共有二十項，但還請各位支持正版去買書來看，我今天只分析其中的三項：
一、看殘忍片段不會閉眼 – 淺薄或虛偽的情感：
這是裡面書中提到的一個測試，我們一般在看殘忍的影片或圖片時，通常的反應都是會閉眼不看並且心中會伴隨著一股不安的情緒，但反社會人格其實是不會有的，我時常在常很多犯罪的紀錄片，Netflix裡面有不少美國殺人魔的紀錄片，各位可以去看看，有些犯人在年輕的時候會有虐殺動物的傾向及紀錄，他們在訴說這些事情的時候好像是一個旁觀的第三者，好像殺動物就像是去便利商店買杯咖啡般的那麼稀鬆平常，他們不是在隱藏情緒，他們是沒有情感！！這種人其實在我工作的過程中都有遇到，而我都會保持一定的距離。
二、我把老婆關了六小時 – 缺乏悔意或罪惡感：
家暴是我們最常聽到的案件，這個是我曾經處理過的個案，對方把老婆關在衣櫃裡面六個小時，並且跟她說只要她敢出來，他就會把岳父母給殺了，還好後來並沒有發生悲劇，但重點是我永遠記得，這位先生被捕的當下，他有說他關老婆的原因，他的原因聽了會讓人毛骨悚然，他關老婆的原因其實就是懲罰她在那碎碎唸，並且他喜歡她在衣櫃裡面扎掙的痛苦叫聲，他直到後來都認為他沒有任何的錯誤，要不是他的老婆一直追著他要家用，他也不會暴走，到現在他仍認為這不是他的錯，而更有趣的是他出獄之後，現在仍住在我的對面那棟大樓。
三、支配別人並以此為樂 – 無情且缺乏同理心 ：
美國很多人殺人魔其實是很迷人的，比如說Ted Bundy，他在1973 – 1978犯下多起的殺人罪，他在接受記者訪問的時候，是一個充滿魅力且談吐得宜的帥哥，他最後在法院上面是選擇為自己辯護，說真的如果你在面對有可能會被死刑的狀況下，正常人怎麼會有可能放棄自己的法律團隊而選擇自己來應對檢察官及法官？但他非常的聰明，因為他清楚他只要說服陪審團的成員，只要他們認為他沒有罪或是罪沒有那麼的重，他仍然可以逃過一劫，所以我有看過他所有在法院自我陳述的影片，只能說他非常擅於操控人心，一個高明冷靜卻殘忍無情的罪犯，在我看來他根本不是想要為自己的生命找出口，他是在那個當下享受那種與檢察官對抗以及操弄陪審團的感覺，我每看一次都會覺得他很享受那個過程，很不幸的照作者所說，很多企業的老闆、合夥人甚至是主管都是有這種傾向，我們真的要非常注意及作觀察。
目前針對反社會人格其實並沒有明確的療程，我不是醫療專業，但我查過很多的資料，目前對於療程其實仍有很多的爭議，光是一個他們是否適合回歸社會就是個大問題，我還是老話一句，我們要先做好自我的防護，也就是讓我們的生活及環境少一些風險，因此這一本書真心推給大家，光是那二十項指示就可以幫助大家可以判斷及做預防的動作，希望會給各位實質的幫助。
書籍連結：https://eslite.me/RCX45
我是Hans，我們明天見！
