今天是小年夜了，以往這個時候是打包回老家過年，今年就不太相同了，我坐在安靜的書桌上打著文章，心中在想這也許就是一個轉變吧，心情上的起伏其實是有的，但我想人生不可能都如我意的進行，所以先在這裡跟各位拜個早年，希望各位在新的一年中可以順利平安，今天要講的主題是我昨天在捷運上面遇到的事情，我常說人性是沒有極限的，而透過昨天的案例更讓有了這種體驗，我們常把『無私』掛在嘴上，用我們的標準來要求甚至是強迫他人來達到，這個到底會有什麼樣的問題呢？我們來看看今天要聊的主題吧！
昨天送孩子去學校後，我一如往常的搭捷運要去做物理治療，但剛從流感恢復的我一定是口罩載著，但過幾站後有一位小姐上來，她沒有載口罩，但接下來卻發生咳嗽的狀況，一開始還沒有什麼事，但隨著她咳的聲音及時間變長，開始人群就離她有一段距離，然後就有人出聲開始質問她為什麼不載口罩，只見這位小姐滿臉驚恐的神色，這個與眾人臉上的嫌惡表情成了強烈的對比，一開始是一個人發話，但過沒多人就很多人開始有躁動的狀況發生，我只好走過去那小姐的旁邊，我做了幾個動作：
- 拿出喉糖
- 拿出口罩
- 點頭致意
一定會有人問我點頭致意是跟誰？當然是跟那群鼓動的群眾啊，自從那位小姐載上口罩後，那群出聲的朋友就沒有再說什麼話了，而過了幾站我也就這麼的下車了，我一直在想如果我沒有管這檔事的話，到最後會發生什麼樣的狀況呢？這個讓我對於無私這兩個字有了全新的體悟：
一、你可以做，但別叫人做：
每一個人的行為背後都會有所謂的動機，群眾其實就是對於武漢肺炎的恐懼，但重點是這位小姐為什麼不載口罩？這是否也要查清楚之後再做其他的判斷呢？我們每天都要面臨到很多的選擇，最基本的就是要先學會保護自己，在面對這類的狀況時，口罩其實就是一個基本的動作，再來則是少出現在人多的地方，這也是一個重要的防護動作，如果真不得已要出去，那麼就要有面對有人不載口罩的狀況發生。但如果真的遇到的時，各位可以思考一下，用集體圍堵的方式會有辦法改善這個狀況嗎？如果用罵的就可以防疫，那還真的很輕鬆不是嗎？但你我都清楚那是不可能的，所以自己先做好，但莫要求別人一定要照做。
二、你可以問，但不用質問：
我昨天只有過去笑笑的問小姐，請問您需要口罩嗎？如果喉嚨有點癢的話，這個喉糖先含著，我只花了三十秒的時間就對方載上口罩了，臨場處理事情的時候質問的語氣其實是會壞事的，有必要因為對於疾病的恐懼而用過激的言行來壓迫對方嗎？這是一個人性上的自然反應，但容我提醒如果那位小姐真的是帶原者的話，那也許早就來不及了不是嗎？那個時候最重要的事一定不是質問她，那個最重要的是自我防護，所以讓對方載上口罩跟罵死她這兩個哪個比較重要？這是我們必須要深思的問題。
三、你可以走，但無需評論：
讓我們身邊的人可以得到最大程度的防護與保護才是面對病症的最佳方式，做好基本的防護其實就是一個最基礎的方法，但如果參與過多的評論或是出言批評那只是增加眾人的恐懼，只怕到時是圓了你發話發文的美夢，但實質上卻是增加人心恐慌的發生，不要把無私掛在嘴上然後到處的說嘴，因為眾人的心智其實並沒有成熟到可以客觀判斷所有的狀況，就像我之前說的會投票只代表我們有民主的機制，但不代表我們有民主的素養是相同的道理，所以萬一又遇上的話，我們要做的其實會比出言批評多很多，我不敢說我的做法絕對正確，但至少我在最短的時間讓對方載上口罩，即有時效的控管那才是最有效且也對他人最有幫助的不是嗎？
反求諸己是一件不容易幹的事情，但只要能養成這個習慣的話其實是可以避開很多不必要的狀況與風險，願你我的努力可以一同面對這一次的肺炎風暴，出言罵很簡單，但出手做才是正途，最後做個小總結：
一、無私自己做
二、不要別人做
三、出嘴很簡單
四、出手才困難
我是Hans，我們明天見！
